在下不期望一次就能改变所有问题，但至少，我们要开始改变。
这番话，让朝堂上的气氛有些缓和。
一些官员开始思考他的话。
但也有人坚决反对。
苏大人，一个翰林学士说，您的想法虽好，但太过理想化。法律不能只讲情理,还要讲可操作性。如果取消申诉期限，那是不是所有的旧案都可以重翻？这会导致整个司法系统陷入混乱。
这个质疑，很有道理。
确实，如果没有期限，很多陈年旧案都可能被翻出来重审。
这会给司法系统带来巨大的负担。
所以在下不是建议完全取消期限，苏明远解释，而是建议，对于有新证据、且涉及人命的重大案件，可以不受期限限制。
谁来判断什么是新证据？什么是重大案件那学士追问，这又回到了主观判断，还是会有人钻空子。
这确实是个难题。
任何规则，都需要人来执行。
而人，就有主观性，就可能被操纵。
所以需要建立审查机制，苏明远说，由专门的机构来审查，判断是否符合条件。
那又增加了一层机构，增加了行政成本，那学士说，而且，这个机构如何保证公正？
这些问题，一环扣一环，似乎没有完美的答案。
苏明远沉默了。
他意识到，法律改革，比他想象的更加复杂。
不只是修改几条法律条文那么简单，而是涉及整个司法体系的运作。
每一个改变，都会引发连锁反应。
每一个问题的解决，都会带来新的问题。
这就是现实的复杂性。
散朝后，王安石找到苏明远。
明远，他说，你今天提出的法律改革，老夫很赞同。但你也要明白，法律改革，是最难的改革。
为何？
因为法律，牵涉到每个人的利益，王安石说，任何改变，都会触动一些人的奶酪。而且，法律不像其他制度，改了就能立即看到效果。法律的效果，需要很长时间才能显现。
那就更应该尽早开始。
是的，王安石说，但你要有耐心。不要指望一次就能成功。可能需要几年，甚至几十年，才能真正建立起公正的法治体系。
在下明白。
还有，王安石说，你要小心。有些人，不希望法律变得更公正。因为现在的法律，对他们有利。一旦改革，他们的特权就没了。这些人，会想尽办法阻止你。
在下已经有所体会。
王安石拍了拍他的肩膀，老夫支持你。但记住，道法自然。不要太急，也不要太执着。
在下记住了。
回到府中，苏明远陷入了深思。
法律改革，确实太难了。
比教育改革难，比商业改革难，比税制改革难。
因为法律，是整个社会运行的基础。
改变法律，就是在改变社会的底层逻辑。
这需要多大的智慧，多大的勇气，多大的耐心？
但如果不改，那些冤案会继续发生，那些不公会继续存在。
他必须尝试。
即使很难，即使可能失败。
但至少，要播下种子。
也许在他有生之年,看不到法治的实现。
但也许在未来的某一天,会有人继续他的事业。
会有人让这个梦想，成为现实。
无限小说网