几日后的港督府会议厅，水晶吊灯投下暖黄的光，却照不透空气中那份微妙的紧绷。
长条形橡木桌两侧，坐着港岛报界的头面人物——《东方日报》的马惜珍漫不经心地转着茶杯，余光却扫向门口；
《星岛日报》的沈宝新与邻座低声谈笑，视线却不时掠过空着的主宾席旁那个位置；
《明报》的金庸倒是坦荡，见易瑞东进门，还微微颔首致意，目光里带着几分关切。
角落里，《成报》的老刘撇撇嘴，等着看好戏——谁不知道这几天《天天快报》被港府各部门“关照”得焦头烂额？
……
易瑞东一身深灰西装，领带打得一丝不苟，步履从容地走进会场。
老陈跟在他身后，手心微汗，却被易瑞东一个眼神安抚住——今日这场“研讨会”，说是谈新闻自由，实则是港英政府为他设的擂台。
主持人——新闻处助理处长威尔逊——清了清嗓子开场：“今日齐聚，是为探讨香港新闻界如何在法治框架下履行社会责任……”
官腔打完，话锋一转，“尤其近期有新晋媒体迅速崛起，影响力日增，更需厘清边界。比如《天天快报》的易先生，其社论《转型之痛》引发广泛讨论，却也带来关于‘立场与客观性’的疑问。”
话音刚落，一位被安排好的“退休政务官”立刻接茬，扶了扶金丝眼镜：“易先生文章虽见地不凡，但身为前华新社人员，如今掌舵大众媒体，是否难免将过往立场带入报道？新闻中立，是否该与个人历史做更清晰的切割？”
全场静了一瞬。
马惜珍嘴角勾起嘲弄，沈宝新低头喝茶掩住笑意，老刘差点没忍住“啧”出声。
易瑞东却不慌不忙，指尖轻叩桌面，声音沉稳：“感谢前辈关心。但新闻中立，从来不是抹去记忆的‘空白’，而是基于事实的‘诚实’——诚实地呈现社会矛盾，诚实地记录市民苦难，诚实地探讨出路。
我在华新社的经历，让我更懂这片土地与北地的血脉联结，却从未让我放弃对真相的敬畏。请问，若因出身否定观点，是否本身便违背了新闻自由的核心？”
他目光扫过众人，续道：“至于《转型之痛》中提到的‘背靠腹地’，不是政治口号，是经济现实——香港的水、菜、原材料，哪样不倚赖北地供给？市民的‘狮子山精神’，也从来是在与祖国的互动中淬炼。若连这都不敢承认，才是对读者最大的不负责。”
威尔逊皱眉，刚要开口，易瑞东却抢先一步：“我倒是想请教港府：近日《天天快报》接连遭遇消防、广告、数据‘合规检查’，频率远超同业，这是否也算某种‘立场审查’？若新闻自由只许歌颂现状，不许触及深层矛盾，那‘社会责任’岂非成了维护既定秩序的遮羞布？”
话音落下，满场愕然。
无限小说网